Ajankohtaista

Muualla verkossa

Voittoa saa tuottaa

Ritva Oksala väitti 22.2.04 minun sanoneen, että "älä tuota voittoa itsellesi".

Runsaista etsinnöistä huolimatta en löytänyt väitettä jutustani. Minä kirjoitin

vain erilaisista voiton käyttötavoista. Koko salibandymetelihän alkoi siitä,

että kokoomuksen päätöksellä salibandyhallin sai rakennettavakseen Ainetdin,

eikä yksityinen lasten ja nuorten liikuntatoiminnasta vastaava seura. Ja kun

Ainetdinin halli ei valmistukaan ajoissa, haluttiin siirtää WeeGeen remonttia.

Vertaillanpa: Ainetedinin halli on Ritvan halli Oilersin on minun halli. Minun

hallin paikka olisi käytännöllinen ja sopiva, ei edustava ja kaupallinen. Minun

halli olisi jo valmis, koska sen paikasta ei olisi valitettu, vaan se olisi

sopitunut paikkaansa. Minun halli olisi jo valmis, koska se perustuisi

turvallisiin ja koettuihin rakenneratkaisuihin. Monet asiantuntijat sanovat,

että Ritvan hallin kattoratkaisu on kallis ja se ei kestä lumen painoa. Aivan

oikein Ritva, Ainetdinin hallin riski on paljon suurempi, siksi

hallinhintojenkin pitää olla korkeat.

Minun hallin käyttömaksut ovat halvemmat, koska rakennus on paljon, paljon

halvempi. Minun hallini omistaja ei käytä hänestä itsestään johtuvaa hallin

valmistumattomuuteen liittyvää tilannetta kiristääkseen lisää etuja kaupungilta

itselleen. Kokoomus on koko vaalikauden ajanut korkeampia hallimaksuja

kaupungin halleihin, jotta ne olisi yksityisten hintojen tasolla ja käyttöä

siirtyisi kaupungilta yksityisille. Aivan kokoomuksen noudattaman

yksityistämispolitiikan mukaista!

Ja lopuksi voitto. Ymmärrän että Ritva tukee Ainetdiniä kovasti, onhan Färid

kokoomuksen rahoittaja (mm. lehti-ilmoituksia). Kumpi on parempi, että voitto

menee Ainetdinin taskuun vai seuralle, joka käyttää rahat nuorten ja lasten

liikuntatoiminnan kehittämiseen, ei sijoituksiin tai lisälaajennuksiin.

Juhani Hakala (sd)

Soukka